Od toho násilí, od kterého se tak distancujete, je jen krůček a to díky lidem v modrých tričkách s názvem "Slušní lidé".

..to nebyli lidé, ale skinheadi s podporou pana Sládka...

Tak tomuhle karmu nedam.

Vy si, pane, neuvedomujete, ze zasadni rozdil mezi krestanstvim a islamem je schopnost delat si ze sebe srandu. A proto se mame lepe.

Naopak, odsuzuji, co vsichni ti pitomci udelali, aby zabranili produkci te hry. Myslim, ze docilili naprosteho opaku, udelali totiz te hre nejlepsi moznou reklamu.

Svoboda slova a projevu buď je, a nebo není. Byť si o autorovi oné hry myslím, že je blbec, rozhodně by se mu nemělo bránit se jako blbec projevovat. Vadilo by mi, pokud by mi takové "umění" někdo vnucoval, či by bylo produkováno z veřejných peněz. A "slušní lidé"? To jsou úplně stejní idioti, jako je autor hry.

Ne, na světě nejste sám, proto, svoboda projevu jako každá jiná svoboda má své reálné limity.

.......SAmozřejmě bezvýhradný souhlas! Včera jsem ve stejném duchu napsal dva příspěvky. Moc se mi líbí .......Máte jazyk hada, pane Kalousku, to přesně vystihuje jeho charakter!

Charakter pana Kalouska? Nemá žádný, je to bezcharakterní ničema, ale to ostatní jsou žvásty. Napsat, že křesťané by nikdy nikomu neublížili, je hodně odvážné. Nemá cenu se rozepisovat o pálení čarodějnic, ani o tom, jak se chovají různí duchovní.

"Přiznám,že pro mě je to dost kontraverzní scéna.Mnohem víc,ale odmítám osoby,kteří se pojmenují "Slušní lidé" a jiným násilím brání v uměleckém projevu a jeho zhlédnutí.Většinou pak následuje pálení knih.A pak pálení lidí...."Jen doplnuji,co Kalousek řekl,to jsem ve Vašem blogu nenašel,asi se to tam nehodilo.S tímto vyjádřením máte také problém křestane....?Nebylo by to poprvé co katolická církev spojila své síly "na obranu víry" s fašisty,či nacisty....

Jenom koukám, co se dá nazvat uměleckým projevem. Jestli je pro vás uměním vytahování české vlajky z vaginy a promenáda nahých rádoby herců, tak pornografie to má zmáknuté lépe. Můžete mi napsat nějakou myšlenku tohoto škváru? Ať si dělají divadlo jaké chtějí, ale proč to dotuje radnice? Dotace zabijí i větší divadla.

Pokud se na "obranu křestanství" staví svalnatí holohlaví nácíčkové toho času "slušnočeši",je něco hodně špatně.To si opravdu myslíte,že této partičce "Slušných lidí" jde o "obranu Ježíše"....?Takhle vypadá nástup fašišmu,v tom má Kalousek pravdu.Pokud mají křestané,tím myslí ty co si na ně jen učelově nehrají,potřebu demonstrovat mohou svuj názor vyjádřit pokojně před divadlem.Ti skutečně slušni to také tak udělali.Proti nim nelze říci ani slovo.Není to tak dávno kdy zfanatizované davy "slušných" křestanu vypalovali jménem "křestanské lásky" kina,která uváděla film Poslední pokušení Ježíše Krista.Tu knihu mám doma,mám ji donést někam na hranici ke spálení....?

Tak nevím, v Brně je docela silná muslimská komunita, aby to nakonec nevzali do svých rukou ...

Kalousek jako prvni chtel sestavovat vladu za podpory komunistu, ted obhajuje "veledilo" jakehosi chorvatskeho, komunisticky smyslejiciho (mozno jednoduse dohledat na webu) dramatika a rezisera. Proste kamos komousu par excellence.

Kalousek ničí dílo neobdivuje,sám ho kritizuje.Jeho slova byla namířena proti násilnému obsazení jeviště brněnskými fašounky,kteří si na "obranu Ježíše" jen hrají,jediné o co jim šlo je jejich zviditelnění....

S obsahem souhlasím, mám jen jednu připomínku. Časopis Charlie Hebdo urážel i křesťany a to velmi hrubě. Možná dříve než muslimy. Jen křesťané to neřešili tak razantně, jako muslimové.

Ano, i náboženskou víru je nutné hájit prostředky, které jsou dovoleny v daném státě.

Je to tak.