- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
,,Není Schwarzenberg jako Schwarzenberg"
Názory rozdělují, koryta spojují (K.Sch. s úsměvem do kamery před jednáním o programu a složení nové vlády coby novovypečený předseda tehdy nové partaje TIPTOP 009). Holt vždy zásadový
Velet žoldákům se nevyplácí, to platí dnes, stejně jako před 500 lety.
Pominu to, že srovnáváte zcela nesrovnatelnou situaci po 5 stoletích a řešíte 100 let starou genocidu na Arménech .
Vyjádřím se jen k hodnocení pana Schwarzenberka-současného politika
Jsme striktně sekulární země a tudíž ani nelze lidi rozlišovat dle náboženství.
Pan Schwarzenberg rozhodně neměl nijak zohledňovat víru lidí a zcela správně to ani nedělal a nedělá.
Součástí křesťanských základů pak je i milosrdenství a soucit s lidmi a to bez ohledu na jejich víru.
Můstek přes pět století. Fajné.
Ten hrozný pocit, když člověk zjistí, že císařský arcidům před válkou přispíval na plánovanou stavbu největší vídeňské mešity, že v armádě klidně působili imámové, a že jeden z nejslavnějších rakousko-uhreských pochodů vůbec je Die Bosniaken kommen.
Trochu nemístné srovnání. Jeden by řekl "hrušek s jablky". V 16. století byla jiná doba a především Evropa čelila nikoli útoku islámu, nýbrž expanzi jedné konkrétní říše.
Vynikající porovnání dvou Schwarzenbergů, i rozkrytí chování a výraziva Kcharla...Velká karma.
Pohled osmý: Jeho rozhovor pro Týden se mi líbil a většinu jeho stanovisek bych podepsal.