Jakkoli máte pravdu, je třeba přiznat, že president Beneš se skutečně zasloužil o stát, a to hned dvakrát.

Největší jeho zásluhou bylo prosazení historických hranic na Versailleské konferenci a obhájení zisku alespoň půlky Těšínska.

Druhou jeho zásluhou pak bylo docílení anulace Mnichovské dohody Francouzi i Angličany, a to ex tunc, takže vítěznými mocnostmi pak nebyla za platnou považována ani na jediný den a vše, co se po Mnichově v pohraničí odehrálo, bylo tedy nelegální.

Třetí jeho zásluhou, již poněkud spornou, byl odsun českých a moravských Němců, jak ze Sudet, tak i z ostatního pohraničí a z vnitrozemských jazykových enkláv. Osobně to za zásluhu považuji, ale uznávám, že jiný na to mohou mít jiný odborný názor. (Emoční názory mne nezajímají.)

V otázce odsunu mám jiný názor a obecně dekrety prezidenta Beneše považuji za předpisy protiústavní (můj osobní názor), které nemají žádnou zákonnou oporu v ústavním pořádku první republiky, na níž poválečné Československo právně navazovalo.

Odsun pak považuji za obyčejný akt pomsty s principem uznání kolektivní viny.

Tentokrat s vami, vlastne s Nakonecnym, naprosto souhlasim.

No, pan prof. Nakonečný píše, že v minulém režimu nesměl 20 let publikovat. Já jsem si ale někdy v roce 1982 nebo 83 koupil tehdy vydanou knihu Motivace lidského chování. Skvělá kniha. Ale jak to tedy bylo s těmi dvaceti lety zákazu publikace, to nevím.

Pane kolego, dobré, ale schytáte to .....