Ono to vlastne o homosexualite vubec neni, ze. To je jen vejicka.

Jak je poznám? Podle pohybů, mají i určité rysy  v obličeji..

Znám i několik vynikajících lékařů s těmito sklony a vůbec ,mi to nevadí. Mají lidský přístup a jsou v své činnosti profesionálové. Co by mi na nich mělo vadit? Žijí-li s partnerem je to jen a jen jejich věc.

Nenormální je, když vykřikuji na ulicích s kým spím... To je přece každého soukromá věc, né??

Takže, jestli to není, tak vyrazím na náměstí a budu s transparetem volat: "Mě se líbí brunety!!!"

Zveřejnování homosexuality je homosexualismus a ten je špatný.

Je známo, klasická rodina je základním kamenem společnosti. Je to prostředí, kde se rodí a vychovávají další generace. Je naprosto legitimní, aby byli společností podporováni popřípadě i zvýhodněni. Je známo, že Evropa vymírá.   Pak nechápu  proč jsou navrhovány a přijímány zákony, které umožňují soužití osob stejného pohlaví a relativně znevýhodňují klasickou rodinu. Co ze  soužití naprázdno má stát.

a v cem to znevyhodneni klasicke rodiny konkretne spatrujete? A je klasicka rodina ve slozeni zena, jedno dite s predchozim pritelem, jedno s nasledujicim pritelem a gravidni s aktualnim a aktualní pritel?

Můžeme taky zrušit zdravotnictví a moderní medicínu, protože by se dalo řict, že všechno co dělá (dnes už mnohdy úspěšná léčba navzdory fatálním diagnózám) je proti přirozenému řádu. Váš článek háže do jednoho pytle věci naprosto odlišné - ateismus, kouření, alkoholismus, pedofilii, homosexualitu.. Pro Vás patrně nejsou odlišného druhu. Mimochodem, co je přirozené a co není? Jak to můžete vědět? Vím, že jste pojem přirozenost nepoužil (v názvu mluvíte o normalitě), ale je jaksi v pozadí Vaší úvahy, protože Váš osobní vkus ve vztahu k homosexualitě a Vaš nereflektované předpoklady prezentujete jako něco obecného a jasného. Vox populi vox dei není vhodnej princip, to ano, ale celé je to mnohem složitější. Já se jenom divim, že nikomu nepřipadne Vaše úvaha v principu špatná...

Žiji v zemi, kde za homoseualitu (či jen projevy) je 20 let vězení, výprask a když je někdo jooo hodně homosexuální, tak i trest smrti. Existují dokonce brožury jak "symptomy" homosexuality rozeznat... Kupodivu "Ladyboy"je legální.

Rychle se tu nejezdí (max. 110) alkohol se pije minimálně, za drogy trest smrti.. A taky se zde dá žít...

Možná tak pro Vás, a co ty ostatní ?

demokrat.režim nemá naději na kladnou změnu, chce to buď osvíceného monarchu nebo ukázku světové pohromy --  ke vzpamatování, jako varování

To je všechno důsledkem pozitivistického pohledu na morálku a právo.. Cokoli nenormálního může dle tohoto pohledu být normálním jen jakýmsi přikývnutím většiny. Propaganda pracuje perfektně, ideální oběti jsou děti.

Karma s nepodstatnou výhradou. Všechno, co bylo kdysi tabu, je dnes normální. Jak nazvat 21. století? Stoletím úchylů nebo perverze? Proč není normální pedofilie, nekrofilie, sadismus, když homosexualita je povolena? Úkazy tohoto druhu jsou normální v okamžiku, když civilizace je na konci své existence a začíná odumírat, byť je zdánlivě na vrcholu prosperity.

Povolena… chmmm, Rozdíl je v tom, že v případě homosexuality jde o dohodu dvou dospělých, kteří svým jednáním nikoho nepoškozují; potud jsem zastáncem hesla žít a nechat žít.

Na stranu druhou – ať se mi nikdo nesnaží namluvit, že je to normální. Stejně tak proč svým svazkům říkají manželství, když manželství je odpradávna svazek mezi mužem a ženou. Ani v antice, kdy homosexualita patřila k dobrému tónu(*), nikoho nenapadlo tvrdit, že se to pojmenuje manželství. Obávám se, že si tahle civilizace, rozvracející základy, na kterých byla vystavěna, kope vlastní hrob a ještě se u toho tetelí radostí.

-----------

(*) „Proslulý je Platónův dialog Faidros, ve kterém Sókratés učí, že láska muže k chlapci je cestou k Bohu a Pravdě a nejvyšším vztahem, jaký mezi lidmi existuje.“

http://cs.wikipedia.org/wiki/Homosexualita_v_umění#Antika