Vážený pane Miroslave Kalousku

20. 02. 2012 13:00:00
V tomto státě jste považován za vrchního šetřílka. Nic proti tomu. Jako ministr financí takovým být musíte. Jenom by bylo vhodné, abyste si zametl před vlastním prahem a se šetřením konečně začal i ve vlastním rezortu.

Jestli dovolíte, začnu poněkud ze široka. Nedávno jsem v dopisní schránce nalezl oznámení, že mám na poště dopis z finančního úřadu. Termín pro vyzvednutí jsem měl stanoven 14 kalendářních dnů. Vzhledem k tomu, že nepobírám sociální dávky a nejsem tudíž stále doma, ale pracuji a tudíž také platím daně a do zaměstnání denně dojíždím téměř 50 kilometrů (ráno 50 tam a večer 50 zpět), v daném termínu jsem se na poštu nedostal. Jelikož jsem věděl, čeho se dopis týkal, předpokládal jsem, že se s příslušnou úřednicí FÚ spojím a dohodnu si převzetí dopisu u ní. Potud žádný problém, tedy ani důvod Vám psát.

Jaké bylo moje překvapení, když druhý den po vypršení termínu jsem nevyzvednutý dopis objevil ve schránce. Dopis s doručenkou s modrým pruhem. Napřed jsem se rozčilil na poštovní doručovatelku, jak si to mohla dovolit. Dopis na doručenku vhodit do schránky! Při zevrubnější prohlídce obálky jsem však zjistil, že pošta je v tom nevinně. Na obálce totiž stálo, že dopis se nemá vrátit, ale vhodit do schránky.

Pokud pominu skutečnost, že dokument z FÚ, ve kterém mohly být a také byly informace, které by měly být uchráněny před třetí osobou, se jen tak vhodí do schránky, odkud se mohl dostat do rukou komukoliv, kladu si otázku, proč tento dopis byl zaslán na doručenku. Dle předtisku na obálce je zřejmé, že se jedná o obvyklý postup, který je však naprosto nesmyslný a pro státní kasu poněkud nákladný.

Zásilka ležela 16 dnů na poště, než byla doručena. Vyzvednutí zásilky může být pro adresáta problematické s ohledem na vzdálenost či pracovní vytížení. S tím mohou být spojeny zbytečné náklady adresáta. To Vás, pane Miroslave Kalousku, nemusí zajímat, protože to není vydání státní kasy, ale moje vlastní.

Vzhledem k tomu, že v konečné fázi zásilka byla vhozena do schránky, bylo naprosto zbytečné posílat ji na doručenku. Obyčejná zásilka by se k adresátovi, tedy ke mně, dostala daleko dříve. Argumentace, že podpisem na doručence má odesílatel v ruce doklad o doručení, je naprosto irelevantní, poněvadž mnohdy, jako např. v mém případě, podpis na doručence není. Institut doručení po uplynutí nějaké čekací doby je pitomost (promiňte mi ten výraz, vážený pane Miroslave Kalousku, ale je z Vašeho běžného slovníku). Doručení se stává „nedoručením“ a daný institut je tudíž pouze nesmyslným alibismem úřadu, v tomto případě úřadu finančního, což v konečném důsledku zatěžuje kapsu daňových poplatníků, jak je zřejmé z následujícího odstavce.

Poštovné dané zásilky činilo 41,80 Kč. Když k tomu připočtu cenu speciální obálky, dostávám se k ceně padesáti korun. Nepočítám tím práci na podatelně FÚ v souvislosti se zpětným zaevidováním doručené či nedoručené doručenky. Cena malé obálky je cca 0,50 Kč a poštovné 10,- Kč. Rozdíl, vážený pane Miroslave Kalousku, si dokážete spočítat sám. Alespoň doufám.

Vážený pane Miroslave Kalousku, kolik takových zásilek na doručenku finanční úřady vyprodukují? Milion? Asi více. A co jiné úřady veřejné správy? Každopádně jsou to desítky, možná stovky milionů vyhozených oknem. Peněz daňových poplatníků, se kterými Vy, jako vrchní státní šetřílek máte zacházet jako se šafránem. Že se jedná o malinkatou kapičku v moři státního rozpočtu? Jenže kolik takových kapiček se zbůhdarma vyplýtvá? Dokonce i malé dítě ví, že z mnoha kapiček se nakonec stává moře.

S úctou Miroslav Pijáček, naštvaný daňový poplatník

Autor: M. K. Pijáček | pondělí 20.2.2012 13:00 | karma článku: 27.67 | přečteno: 1774x

Další články blogera

M. K. Pijáček

Kdo za to může aneb Když pojem vlast se nenosí

Jsme v Česku, kde pojem vlast se nenosí. Jsme v Česku, kde národní hrdost, kterou mají jak Rusové, tak Američané, se zaměňuje za pálení trenek na Hradě a za strkání vlajky do vagíny. Kdo za to může? Prý učitelé a rodiče. Jen oni?

10.8.2018 v 14:30 | Karma článku: 38.87 | Přečteno: 2050 | Diskuse

M. K. Pijáček

To by mohlo stačit, pane Miloši Zemane! Běžte se léčit!

Když jsem Vám ve druhém kole prezidentských voleb se zaťatými zuby dal hlas, nebyla totiž lepší volba, myslel jsem si, že už mne nemůžete ničím překvapit. Ani ve snu mne nenapadlo, že volím člověka zřejmě duševně chorého.

14.6.2018 v 17:08 | Karma článku: 40.99 | Přečteno: 4984 | Diskuse

M. K. Pijáček

Hovězí rozhodnutí bruselské

Na základě pravidel přicházejících z Bruselu jeví se dost pravděpodobným, že nelegální migranti, kteří překročí hranice EU bez náležitého veterinárního osvědčení, můžou být utraceni.

5.6.2018 v 22:47 | Karma článku: 35.99 | Přečteno: 1005 | Diskuse

M. K. Pijáček

Trenýrky, hymna, vagina a espézetka

Zatímco zneuctění symbolů naší vlasti, za kterou tisíce našich spoluobčanů položily život, je považováno za uměleckou invenci, nepochopenou chátrou z umlčované většiny, přelepení symbolu EU na espézetce je málem kriminalizováno.

3.6.2018 v 17:51 | Karma článku: 47.02 | Přečteno: 7293 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Jan Ziegler

Rychnovská vražda aneb nezakazujme střelné zbraně

Zřejmě duševně pomatený člověk zastřelil ze své legálně držené před týdnem v Rychnově nad Kněžnou svoji manželku a ze tří dětí udělal sirotky. Tento podlý čin by však neměl vést k omezování lidských svobod.

19.7.2019 v 18:18 | Karma článku: 15.89 | Přečteno: 390 | Diskuse

Jiří Turner

Jak nízko lze klesnout v hodnocení Jaroslava Hutky?

Nevím, kam klesá Jaroslav Hutka, když opět kritizuje naši politickou reprezentaci, a když odpovídá na dotazy o svém vztahu k Nohavicovi tak jako kdysi. Vyprodat O2 arénu není kritériem kvality a už vůbec ne kritériem charakteru.

19.7.2019 v 16:59 | Karma článku: 26.38 | Přečteno: 1080 | Diskuse

Lubomír Stejskal

Zázrak jménem Joni

Zatímco katoličtí křesťané preferují životopisy svatých, nekatoličtí věřící, především z evangelikálních denominací, čtou jiné příběhy. Třeba ten o Joni. Nebo story Charlese Colsona, poradce prezidenta Nixona.

19.7.2019 v 15:35 | Karma článku: 6.59 | Přečteno: 187 | Diskuse

Lenka Hoffmannová

Jak dodržovat judaismus ve Vesmíru

Cestování Vesmírem představuje pro židovského kosmonauta svébytné výzvy: Jak zajistit košer kosmickou stravu, jakož i všechny ostatní potřeby židovského života? Jak se lze při modlení obracet k Jeruzalému na oběžné dráze.

19.7.2019 v 13:50 | Karma článku: 7.43 | Přečteno: 201 | Diskuse

Jindřich Kubánek

Zkreslené vidění - Zásadový člověk

Zásadovost, upřímnost, vlastenectví, čestnost, obětavost, férovost. Vlastnosti, o nichž čteme v knížkách a slýcháváme od pamětníků. Víme ještě, co znamenají?

19.7.2019 v 13:30 | Karma článku: 7.18 | Přečteno: 162 | Diskuse
Počet článků 283 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 2220

Člověk, který má rád lidi. Přesto dokáže, a to velmi často, jiné nadzvedávat ze židle. Nekompromisní zastánce tradičních, tj. křesťanských hodnot. Velmi silný euroskeptik, odpůrce totalitářů pravých i levých. Z hloubi duše nenávidí lidskou hloupost, zejména pokud je spojená s jakýmkoliv druhem moci.

 

Najdete na iDNES.cz