Diskuse
Homosexualita je normální
Děkujeme za pochopení.
D51a84n25a 41M38a61š15k28o61v67á
"Normální" je slovo odvozené od slova "norma". Tím je myslím řečeno vše.
L29u35c83i94e 80R44o62s78s10i
Články Rebeky Šiandrové, které tak s gustem chválíte jsou též normální, že? :-)))))
P81a58t21r50i24k 30S94z17ó
1. homosexualita byla jako nemoc vedena cca od roku 1952-1992 Světovou zdravotnickou organizací. (třeba cigarety se považovaly stejnou organizací cca 20 let za neškodné, částečně i zdraví prospěšné.
2. není pravda, že homosexualita je něco co se zrodilo ve 21. století, homosexualita je známa už od dob starého Řecka a Říma.
3. I zvířata, oproti tomu co zde někdo píše, mají sklony k homosexualitě.
4.Homosexualita se bere jako sexuální ODchylka, narozdíl od pedofilie která se řadí mezi Úchylky!!!
5.Věřte tomu nebo ne, ale ano, je vrozená a nedá se léčit, lze jí pouze potlačit. Ale představte si muži, chtěli by jste potlačit své pudy na vztah se ženou? asi ne, pak se nemůžete divit, že člověk, jehož přitahuje stejné pohlaví a NEMŮŽE to ovlivnit, také nechce potlačit svou přirozenost.
6.Vždy se najde dost nevzdělaných lidí, lidí s předsudky a lidí kteří mají patent na pravdu a kteří budou všechny tyto body vyvracet, ač o tématu nic nevědí a žádného takového člověka osobně neznají. 7.Nelíbí se mi k čemu autor článku přirovnává homosexualitu, měl by se omluvit po tom co si nastuduje fakta, škoda že nejde dát záporná karma! Hraje si na člověka kterému homosexualita nevadí a o dva řádky níže ji přirovnává k závislostem tipu alkoholismus a kouření, nemám slov, AUTOR BY SE MĚL ZAMYSLET A OMLUVIT.
K17a54r92e15l 20S55o60u63č97e92k
To byste ovšem po bigotním katolíkovi chtěl příliš ...
M86i13r46o95s77l66a27v 25P56e82t79r
Hrdost na sex.sklon je hloupost. Hrdý může být člověk na svůj národ či na někoho,kdo pro lidi něco udělal dobrého.
K15a71r54e70l 16B25l81a80ž96e52k
Homosexualita je porucha sexuálního pudu, normální tedy není. Není to nemoc, je to nevyléčitelná vada, něco jako trvalé zmrzačení.
J46i68r86k44a 61O43u82l95i14c48k33ý
V diskusi se začaly řešit dvě roviny otázek. Souhlasím s kolegou Pecharem v tom, že dobrovolné soužití dvou dospělých osob je věcí, do níž by nikdo zvenčí neměl jakkoliv zasahovat. V tomto směru i chápu jistou legitimnost požadavku postavení soužití stejnopohlavních párů z hlediska světských zákonů na roveň heterosexuálním párům - například co do možnosti vzájemného zastupování na úřadech, informovanosti partnerů o zdravotním stavu v případě hospitalizace, dědického řízení a podobně. Zde asi ani neobstojí argumentace, že si vše mohou zařídit vystavením plných mocí ověřených u notáře, kdy na každý úkon by dotyční potřebovali samostatný papír, kdežto v případě soužití muže a ženy jim na to stačí "papír" jeden - civilní sňatek. Asi i proto nemám zase tak velký problém s uzákoněním registrovaného partnerství, pokud jeho filozofií je právě odstranění těchto "nedostatků" před úřady.
V čem jsem ale zcela proti je možnost adopcí dětí stejnopohlavními páry. Proč? Nemyslím si, že by tomu dítěti život v podobné domácnosti nějak ublížil. Konečně, kolik dětí je vychováváno jen jedním z rodičů. Ale kdo by dítěti ubližoval, je jeho okolí. Lidé jsou obecně na sebe zlí. Už i malé děti si ubližují. Už i malé děti dokáží vyčlenit ze svého kolektivu někoho jen proto, že třeba nemá značkové oblečení. Co teprve by asi způsobila zpráva, že dítě je vychováváno v domácnosti, kde žijí dva muži? Někteří jejich vrstevníci by jistě doma slyšeli něco v tom smyslu, že ho vychovávají úchylové. A vězte, že dítě si tyto "postřehy" z domova s sebou přináší i do dětského kolektivu a tam je celkem "pěkně" rozvíjí. Takovému dítěti by neubližovalo ani tak to, že má dva "tatínky", jako jeho okolí. A zatímco dospělý je schopen se podobným útokům bránit, je schopen je ustát, dítě by nechápalo, proč najednou tolik zloby, když nikomu nic neudělalo. Tedy ne pár dvou mužů, či žen, který by dítě vychovával, ale část oné většinové společnosti, která si zakládá na tom, že je normální, by byla pro dítě pohromou.
V76i29c 33S44k76a41l46i53c78k38y
Ne vzdy s Vami souhlasim, ale tentokrat se podepisu za kazde Vase slovo.
B28o11h75u40m34í32r 95Š21i10m73e12k
Proč bigotní katolíci remcají?
Protože nepochopili, že homosexualita je dar Boží, i když se nám to tak nejeví!
Avšak vychovávat děti homosexuály je zvěrstvo! Kdyby se katolická církev nezpronevěřila Bohu, mohla tento morální požadavek prosazovat! Ale zdá se, že nový papež František již na tento problém nahlíží přirozeným způsobem. Homosexualitu respektovat, výchovu adoptovaných dětí homosexuály nedoporučovat.
Proč nemají homosexuálové vychovávat adoptované děti?
Pokud v našich rodinách chybí otec nebo matka, pokud děti nejsou vychovávani pod tímto bipolárním vedením, mají pak ve svém dospívání a v životě problém, se kterým se celý život potýkají. Samozřejmě, že mají i problém homosexuálně nastavené děti v heterosexuální rodině. Jistě. Ale zde je riziko poškození v homosexuálních partnerstvích 96:4!
M82i44l83o88š 49P44e55c72h11a71r
„homosexualita je dar Boží“ To je slušný žvást; a rakovina je taky dar Boží? Holokaust je taky dar Boží? Komunismus je taky dar Boží? Nemáte to nějak pomotané?
V69l46a13d38i51m31í36r 38V83o45l36k27o
"člověk, který má rád lidi" promluvil...
M84i48c55h37a95l 89S79e77d66m57í64k
Jojo, přitom by stačilo rozlišovat pojmy NORMÁLNÍ a BĚŽNÉ.
J71i12ř81í 11K69i81n25d38l
Ve V. Británii v městečkách Teignbrigde, Newton Abbot a Dawlish v hrabství Devon místní úřady rozhodly, že musí vymýtit perzekuci homosexuálů a vynaložily každá tři tisíce liber na vypracování programu, který by homosexuálům poskytoval ochranu, podporu, rovnoprávnost. Teprve po dvou letech plánování a hledání zjistili, že žádné homosexuály nemají. Teď se snaží nějaké získat, aby se k nim přistěhovali ( z knihy Evropa snů a skutečností autor Benjamin Kuras)
J74i64ř30í 65K30i38n40d28l
Tak nevím, mínus jeden bod dostávám za to, že jsem špatně opsal článek, nebo náleží úřadu, který po dvou letech nenašel žádného homosexuála?
- Počet článků 284
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2368x