Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MKP

Mirošek

29. 9. 2010 22:00
Děkuji všem diskutujícím

Napsal jsem docel, dle mého názoru, úvahu a vůbec jsem nečekal, že bude mít takový ohlas. Bohužel, ne všichni četli článek důsledně, poněvadž jsem so dovídfal, že např. plivám na MJH. Přitom jsem zdůraznil, a to na více místech, že jeho jméno bylo zneužito. On sám chtěl církev a tehdejší společnost reormovat a očistit, nikoliv rozštěpit, jak se to dálo krátce po jeho smrti a i v dobách pozdějších. Mnozí diskutující nerozlišují reformu církve (o tu se také snažil třeba František z Assisi) a reformaci, což je protikatolické hnutí, na jehoýž počátku stojí Luther, ale to je docela jiná kapitola. Dvacetiletá občanská válka, což hiusitské války byly, není obvyklá ani v krutém středověku. Takže k politickému i hospodářskému rozvratu došlo. Jinak Václav nebyl žádný slaboch. Těch 120 volů 500 hřiven pochází z doby dávno před Václavem - to špatně přeložil Palacký Kosmase. Proto ještě jednou dík za reakce kladné i záporné. A pokud jsem někoho urazil, omlouvám se.

0 0
možnosti
MKP

Mirošek

29. 9. 2010 22:03
Re: Děkuji všem diskutujícím

Hrůza! Již v první větě překlep a špatná formulace. Věta má znít:

Napsal jsem, dle mého názoru, docela nevinnou úvahu a .........

Omlouvám se.:-):-):-)

0 0
možnosti
BM

BořekŠikula

29. 9. 2010 6:43
Chtělo by to číst nejen Pekaře

Pro začátek by stačily třeba Čtyři artikuly pražské - není to dlouhé, i autor by to mohl pochopit. Něco jako požadavek na zrušení článku 4 ústavy ČSSR v roce 1989.

0 0
možnosti
VTG

vladimir.t.gottwald

28. 9. 2010 22:35
Nechme symboly být symboly.

Symbolický význam Svatého Václava či Svatého Jana Husa raději s jejich reálnými předobrazy nepoměřujme. Fundovaný historik by nám nejspíš vysvětlil, že možná ani nebyli tak zouplna svatí, jak by si snad u knížete Václava přáli věřit římští katolíci a v případě Jana z Husince křesťané pravoslavní.

Respektujme václavovskou tradici české státnosti i husovskou tradici postoje k pravdě, a nejlépe snad, kdybychom se snažili naplňovat obě - koneckonců, ve filmu hrál Zdeněk Štěpánek taky oba. :o)

0 0
možnosti
AR

Don don

28. 9. 2010 23:31
Re: Nechme symboly být symboly.

Co tady propána melete? Svatý Jan Hus? Křesťané pravoslavní? Radši se nevyjadřujte, ju?

0 0
možnosti
VTG

vladimir.t.gottwald

28. 9. 2010 22:33
Symbol je symbol.

Symbolický význam Svatého Václava či Svatého Jana Husa raději s jejich reálnými předobrazy nepoměřujme. Fundovaný historik by nám nejspíš vysvětlil, že možná ani nebyli tak zouplna svatí, jak by si snad u knížete Václava přáli věřit římští katolíci a v případě Jana z Husince křesťané pravoslavní.

Respektujme václavovskou tradici české státnosti i husovskou tradici postoje k pravdě, a nejlépe snad, kdybychom se snažili naplňovat obě - koneckonců, ve filmu hrál Zdeněk Štěpánek taky oba. :o)

0 0
možnosti

jarinka

28. 9. 2010 19:16
To jste si dovolil příliš.

V myslích lidí bude nadále Mistr Jan Hus symbolem pravdy a odvahy, nikoliv bratrovražedných válek. Den 6. červenec není pro Čechy v žádném případě menším svátkem než svátek dnešní. Rv

0 0
možnosti
MS

Miminobijec

28. 9. 2010 19:35
Re: To jste si dovolil příliš.

Pán prostě nesnese, když si někdo myslí něco jiného, než ta jeho jediná pravá samospasitelná římskokatolická církev, nebo spíš její ultrakonzervativní křídlo:-). Nevšimla jste si, historický vývoj pro něj končí začátkem novověku:-). Pak už je to samý heretik, komunista (ať už skutečný, nebo zakuklený) a nebo, nedej bože, volnomyšlenkář:-) A ještě si ty hrůzy klidně říkají nahlas;-D

0 0
možnosti
E

ELAPHURUS

28. 9. 2010 18:49
Nebylo to spíše tak,

že Václav poklonkoval tvým kámošům Němcům a mírumilovný a vzdělaný Jan z Husi ?způsobil?vyprášení německých kožichů Janem z Trocnova ?

0 0
možnosti
AR

Don don

28. 9. 2010 19:05
Re: Nebylo to spíše tak,

Jan z Trocnova - vzor ctnosti. Tak ten tu ještě chyběl

0 0
možnosti
C

certik_bertik

28. 9. 2010 18:12
Mistr

Jan byl sice v něčem rozporuplná osobnost, ale jde o člověka s mimořádnou statečností, co se nechal zaživa upálit pro svoje učení, to by mě zajímalo jestli by pan autor tohoto článku byl schopen za něco obětovat něco. Myslím víc než hodit 30 korunek do kasičky v kostele

0 0
možnosti
D

duhacenzor

28. 9. 2010 18:49
Re: Mistr

Zmíněná "statečnost" zmíněného "mistra" Jana Husa by by byla neskonale záslužnější,  kdyby tento český Pol Pot spáchal v pubertě sebevraždu.

0 0
možnosti
AR

Don don

28. 9. 2010 18:02
no

výborné a hlavně pravdivéR^R^R^

0 0
možnosti
CJP

Ctihodnost Já První

28. 9. 2010 16:54
Nemáme se v dějinách až tak čím chlubit.

Václav svým lokajstvím a poddajností Bavorsku a Sasku není žádný dějinně zářivý vzor.Určitou omezenou státnost zaplatil svým vazalstvím.A Hus - to je skvrna našich dějin.Své učení opsal od Wikliffa a celou tehdejší Evropu na staletí svým pomateným hnutím zatemnil.Kulturní důsledky husitství pociťujeme neblaze dodnes.

0 0
možnosti
MS

Miminobijec

28. 9. 2010 17:41
Re: Nemáme se v dějinách až tak čím chlubit.

Vazalství knížete Václava není potvrzeno, placení tributu bylo v tehdejší evropě běžným jevem, pokud byl vůbec placen-zmínka pochází pouze z jednoho zdroje. A ono "pomatené" učení? Jeho popularita v tehdejších Čechách neměla kořeny v ničem jiném, než v naprosto amorální praxi tehdejší katolické církve:-). A ony neblahé kulturní důsledky? Myslíte Chelčického, Bibli Kralickou a Jana Ámose Komenského?:-)

0 0
možnosti
VF

vaťák

28. 9. 2010 16:46
Tak nevím

Tak nevím, jestli náš vévoda potřebuje, abyste jeho velikost dokazoval tím, že plivete po jiném muži, který si úctu zaslouží také.

0 0
možnosti
  • Počet článků 284
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2368x
Člověk, který má rád lidi. Přesto dokáže, a to velmi často, jiné nadzvedávat ze židle. Nekompromisní zastánce tradičních, tj. křesťanských hodnot. Velmi silný euroskeptik, odpůrce totalitářů pravých i levých. Z hloubi duše nenávidí lidskou hloupost, zejména pokud je spojená s jakýmkoliv druhem moci.