Premium

Získejte všechny články
jen za 89 Kč/měsíc

Halal Jurečkovo ministerstvo

V květnu minulého roku ministr zemědělství Marian Jurečka slíbil, že něco udělá s vydáváním povolenek na tzv. halal porážky. Dal si na to dva měsíce. Jenže se zdá, že se na to vykašlal. Nebo se musel vykašlat?

Je totiž otázkou, zda ministr zemědělství Marian Jurečka, kterého, ačkoliv v mnohém s ním nesouhlasím, považuji za velmi schopného ministra, bude mít dost odvahy učinit tento krok. Nejedná se totiž pouze o muslimy, ale také o Židy. Tímto krokem by paradoxně spojil, alespoň v naší zemi, odvěké nepřátele, muslimy a Židy. Obojí by halasně protestovali, ba řvali. K nim by se přidali nejrůznější Džamily a Dientsbierové, a pan ministr by nevěděl, z které do které. Pokud to nezakáže, bude zase čelit velké kritice od našich lidí, především od lidí křesťansky založených, kteří plným právem poukazují, že výjimkou ze zákona č. 246/1992 Sb z 25. února roku 2010 číslo 6930/2010-17210 se dovolují porážet zvířata rituálním způsobem, který zcela odporuje nejen naší kulturní, ale také křesťanské tradici. Navíc tento způsob porážek je navýsost brutální a zavrženíhodný. Takže, ať pan ministr rozhodne, jak rozhodne, vždycky šlápne do měkkého.

O tzv. halal maso se veřejnost začala zajímat až v souvislosti s muslimy, kteří v posledních letech se stále více a více hlásí o svá tzv. práva. Nechci se nyní zabývat problematikou mešit či zahalování se, ale otázkou jídla, což není problém okrajový, ale svým způsobem stěžejní.

Jak známo, že muslimové odmítají požití masa, které bylo získáno jinak, než rituální porážkou. Navíc určité druhy masa nekonzumují vůbec. Jedná se především o vepřové maso a o veškerá jídla, obsahující krev. Krev totiž je považována za duši zvířete.

Tlak na pana ministra Mariana Jurečku v dané záležitosti se táhne již poměrně dlouho. Pan ministr se z toho snažil vždy nějak vybruslit a celkem se mu to dařilo. Až do ústní interpelace poslanců PS dne 21. května loňského roku.

Komunistický poslanec Jiří Valenta se přímo zeptal pana ministra, jak dlouho chce ještě vydávat výjimky pro brutální zabíjení jatečných zvířat. Argumentoval rovněž mj. také hygienickými riziky.

Pan ministr na to reagoval se zřejmou znalostí věci a podrobně popsal veškeré problematické aspekty těchto porážek. Chce s muslimskou a židovskou obcí o problému jednat. Dokonce si dal i šibeniční termín. Budu citovat z jeho řeči: A na rovinu říkám, v řádu jednoho dvou měsíců chci ukončit jednání, jestli budeme schopni nalézt kompromisní řešení tak, abychom dokázali naplnit to, aby porážka byla minimálně bolestná, anebo potom v tomto případě zvažuji opravdu vážné ukončení těchto výjimek, které v České republice jsou zhruba od roku 1993 umožňovány.“

Jenže běží už desátý měsíc a stále ticho po pěšině. Občas se na webu v této objeví nějaký dotaz na pana ministra, jenže reakce jsou laxní, nic neříkající. Stále že jedná s muslimskou a židovskou obci.

Nedokážu pochopit, proč k čertu s nimi jedná! Dokonce i absolvent zvláštní školy pochopí, že tady souhlas nedostane. Byli by sami proti sobě. Jenom pan ministr to nechápe. Nebo nesmí chápat.

Málokdo věří, že muslimský vliv je v naší zemi tak nepatrný, jak se nám snaží namluvit mnozí politici, jak nás masírují média, zejména veřejnoprávní. A navíc, týká se to rovněž Židů. Halal porážky a košer porážky jsou si velmi podobné. Jenže před imigrantskou krizí a expanzí islámu do Evropy si toho málokdo všímal a dodnes si tuto souvislost uvědomuje pouze hrstka znalých. Tady pana ministra chápu. Omezit košer porážky znamená konflikt se židovskou obcí. A nad Evropou se již více než sedmdesát let vznáší přízrak holokaustu.

Jenže má tento problém řešit pouze pan ministr Jurečka?

Jak to, že tuto výjimku pokrytecky akceptují ochránci zvířat, na základě jejichž popudu byl zákon přijatý? Ty rituální porážky jsou prováděny již od počátku účinnosti tohoto zákona, ne až od účinnosti výše zmiňované výjimky.

Proč sám komunistický poslanec Valenta nenavrhne změnu zákona? Novelou zákona by se problém vyřešil. Otázkou je, zda současné situace by u našich zákonodárců byla k tomu potřebná politická vůle nebo alespoň odvaha.

Pane ministře, nezávidím vám.

 

 

Stenoprotokol z ústní interpelace 21. 5. 2015

Poslanec Jiří Valenta

Vážený pane ministře, ptám se vás na výjimku ze zákona č. 246/1992 Sb., o ochraně zvířat, z 25. února roku 2010 číslo 6930/2010-17210, týkající se tzv. rituální porážky zvířat halal. Asi víte, že tento způsob porážky spočívá ve vykrvení poraženého zvířete přetětím jeho hrdelních tepen, a to při plném vědomí. Toto je v přímém rozporu s uvedeným zákonem, který nařizuje poražené zvíře nejprve omráčit a potom teprve je možno je usmrtit a vykrvit. Halal rituál probíhá se záměrem co nejdéle zachovat vědomí poraženého zvířete, aby bylo možno při postupné ztrátě krve vyslechnout recitaci islámských svatých veršů.

Podle hygienických a právních předpisů Evropské unie musí ale porážka být provedena až po omráčení zvířete a dále se vyžaduje podvázání jícnu, aby se zabránilo tomu, že střevní a žaludeční obsah přelije maso. Důvodem je riziko kontaminace masa bakteriemi. Podle stanoviska Federace veterinárních lékařů Evropské unie je porážka zvířat bez předchozího omráčení nepřijatelná za každých okolností, a to právě z hygienických důvodů.

Halal je v mnoha zemích zakázán i z důvodu nepřiměřené krutosti. Povolení na území České republiky má mimo jiné za následek dovoz halal certifikovaného zboží z jiných zemí. To je potom v obchodních řetězcích podstrkováno občanům nejen bez jejich vědomí, co si vlastně kupují, ale i s rizikem nákupu bakteriálně kontaminovaných potravin.

Halal rituál vychází z islámského práva šaría a provádějí jej organizace certifikované příslušnou ;a výjimku ze zákona, jež dovoluje jeho legální provádění, za zcela absurdní. Nejedná se dokonce ani o rovnoměrné uspokojování potřeb všech skupin občanů, ale o záměrné –

Zde byl poslanec Jiří Valenta přerušen předsedajícím Vojtěchem Filipem z důvodu vyčerpání času na otázku.

Ministr zemědělství ČR Marian Jurečka

Děkuji, pane předsedající. Já bych znovu odpověděl panu kolegu poslanci. Záležitost je taková, že výjimka není jen na halal, ale je to také na košer porážku. Informace, které zde zazněly - je potřeba si uvědomit, že s podvázáním jícnu atd., to nejsou věci, které by byly praktikovány, není tam praktikováno ani nějaké odříkávání modlitby, protože jsem sám neohlášeně navštívil asi před měsícem jednu z těchto porážek, kde byl porážen jak býk, tak ovce, jehňata, takže jsem to viděl v reálné praxi, jak to probíhá. Musím říci, že budu chtít vést diskusi se zástupci obou obcí, jak muslimské, tak židovské, o případných úpravách toho procesu, protože vlastně ten proces spočívá v tom, že v okamžiku, kdy přeříznu krční tepny, dojde ke ztrátě tlaku v krevním řečišti a dochází k celkovému šoku a vlastně paralyzaci centrální nervové soustavy. Standardně k tomu dochází v řádu několik sekund, maximálně desítek sekund, což když si vezmete omráčení elektrickým proudem, tak to zvíře se v těch šocích - také několik desítek sekund na to reaguje centrální nervová soustava. Nicméně mám tu posudky, které jsem si nechal zpracovat a o kterých chci vést diskusi, a to je v případě dobytka, velkého skotu, kdy tady nejsou jen krční tepny, ale jsou zde i páteřní tepny, které právě v ten okamžik v případě halal a košer porážky ten, kdo provádí porážku, nepřetne, protože se nesmí dotknout kosti, a v ten okamžik dochází k určitému prokrvování mozku, a tudíž centrální nervová soustava není paralyzována poměrně rychle. A na rovinu říkám, že tady jsem si nechal zpracovávat posudek od Veterinární univerzity v Brně, abych k tomu měl od nich jasné vyjádření, a budu chtít jednat, jak jsem říkal, s náboženskými obcemi, jestli bychom v tomto případě mohli najít nějakou možnou úpravu, protože např. u drůbeže je dnes v České republice víceméně realizován proces tou formou, kdy tam dochází k omráčení zhruba na jednu minutu a mezitím se stihne provést to usmrcení zvířete. Je to v zásadě stejně humánní porážka jako jakkoli jiná, ale v případě skotu samozřejmě a některých hospodářských zvířat je rozdíl. A na rovinu říkám, v řádu jednoho dvou měsíců chci ukončit jednání, jestli budeme schopni nalézt kompromisní řešení tak, abychom dokázali naplnit to, aby porážka byla minimálně bolestná, anebo potom v tomto případě zvažuji opravdu vážné ukončení těchto výjimek, které v České republice jsou zhruba od roku 1993 umožňovány.

V doplňující otázce se poslanec Jiří Valenta ještě zeptal:

Poslanec Jiří Valenta

 Děkuji vám, pane ministře, za poměrně vyčerpávající odpověď. Myslím si, že k tomuto času jsem s vaší odpovědí relativně spokojen. Prosím vás tedy v tomto smyslu, jestli byste mi mohl písemně potom zaslat to, co zjistíte a jak jednání budou pokračovat. Jestli byste mi ještě mohl říci, jestli opravdu je tato porážka nyní v souladu s evropským právem. Já se totiž domnívám, a podle vyjádření mnoha organizací, které se touto problematikou zabývají, že zcela s evropským právem v souladu není. V současném stavu vývoje.

Ministr zemědělství ČR Marian Jurečka

Pokud jde přímo o právní výklad, tak dle mých informací to v rozporu není, ale naráží to na limity posledních let, kdy experti právě na veterinární lékařství dávají dnes jiné posudky ve vztahu ke ztrátě vědomí velkých hospodářských zvířat v případě skotu, která podle některých studií není v řádu sekund či desítek sekund, ale říkají, že tu jde čas ztráty vědomí přes 120 sekund, což už je doba, kdy lze obecně říci, že zvíře v ten okamžik prokazatelně trpí, a to je to, s čím dnes vedeme rozpor. To znamená, po právní stránce situace v tomto okamžiku podle mých informací je v pořádku, nicméně i já z toho, co jsem sám viděl, mám tu velké otazníky. Jak jsem říkal v předešlé odpovědi, chci se k tomu takto postavit. Děkuji.

Autor: M. K. Pijáček | sobota 5.3.2016 21:21 | karma článku: 26,32 | přečteno: 1284x
  • Další články autora

M. K. Pijáček

Dnešní stávka nebyl debakl, pane Plago

Dle soudu mnoha kantorů je pan Plaga nejhorším ministrem školství všech dob. Snad dokonce horším, než byla Kateřina Valachová. Přitom tento člověk se odvažuje tvrdit, že dnešní stávka učitelů je debakl!

6.11.2019 v 13:56 | Karma: 23,49 | Přečteno: 1113x | Diskuse| Společnost

M. K. Pijáček

Kdo za to může aneb Když pojem vlast se nenosí

Jsme v Česku, kde pojem vlast se nenosí. Jsme v Česku, kde národní hrdost, kterou mají jak Rusové, tak Američané, se zaměňuje za pálení trenek na Hradě a za strkání vlajky do vagíny. Kdo za to může? Prý učitelé a rodiče. Jen oni?

10.8.2018 v 14:30 | Karma: 38,93 | Přečteno: 2274x | Diskuse| Společnost

M. K. Pijáček

To by mohlo stačit, pane Miloši Zemane! Běžte se léčit!

Když jsem Vám ve druhém kole prezidentských voleb se zaťatými zuby dal hlas, nebyla totiž lepší volba, myslel jsem si, že už mne nemůžete ničím překvapit. Ani ve snu mne nenapadlo, že volím člověka zřejmě duševně chorého.

14.6.2018 v 17:08 | Karma: 41,01 | Přečteno: 5210x | Diskuse| Společnost

M. K. Pijáček

Hovězí rozhodnutí bruselské

Na základě pravidel přicházejících z Bruselu jeví se dost pravděpodobným, že nelegální migranti, kteří překročí hranice EU bez náležitého veterinárního osvědčení, můžou být utraceni.

5.6.2018 v 22:47 | Karma: 36,04 | Přečteno: 1031x | Diskuse| Společnost

M. K. Pijáček

Trenýrky, hymna, vagina a espézetka

Zatímco zneuctění symbolů naší vlasti, za kterou tisíce našich spoluobčanů položily život, je považováno za uměleckou invenci, nepochopenou chátrou z umlčované většiny, přelepení symbolu EU na espézetce je málem kriminalizováno.

3.6.2018 v 17:51 | Karma: 47,02 | Přečteno: 7352x | Diskuse| Společnost
  • Nejčtenější

Tři roky vězení. Soud Ferimu potvrdil trest za znásilnění, odvolání zamítl

22. dubna 2024,  aktualizováno  14:47

Městský soud v Praze potvrdil tříletý trest bývalému poslanci Dominiku Ferimu. Za znásilnění a...

Moderní lichváři připravují o bydlení dlužníky i jejich příbuzné. Trik je snadný

18. dubna 2024

Premium Potřebujete rychle peníze, pár set tisíc korun a ta nabídka zní lákavě: do 24 hodin máte peníze na...

Takhle se mě dotýkal jen gynekolog. Fanynky PSG si stěžují na obtěžování

21. dubna 2024  16:37

Mnoho žen si po úterním fotbalovém utkání mezi PSG a Barcelonou postěžovalo na obtěžování ze strany...

Školu neznaly, myly se v potoce. Živořící děti v Hluboké vysvobodili až strážníci

22. dubna 2024  10:27

Otřesný případ odhalili strážníci z Hluboké nad Vltavou na Českobudějovicku. Při jedné z kontrol...

Prezident Petr Pavel se zranil v obličeji při střelbě ve zbrojovce

19. dubna 2024  15:44

Prezident Petr Pavel se při střelbě na střelnici v uherskobrodské České zbrojovce, kam zavítal...

Nenávist vůči Ukrajincům, segregace Romů. Amnesty International kritizuje Česko

24. dubna 2024  2:28

Ukrajinští uprchlíci se loni v Česku potýkali s nenávistnými projevy a diskriminací, pokračovala...

Místo do šrotu do opravny. Směrnice EU prodlouží záruku a zakážou „kazítka“

24. dubna 2024

Premium Do budoucna by měla být oprava rozbitých a porouchaných domácích spotřebičů jednodušší. A stejně...

Ignorovat, nebo demaskovat? Německá média řeší, jak informovat o AfD

24. dubna 2024

Premium Je to teď horké téma. Německá mainstreamová média stojí před volbou, nakolik a jakým způsobem...

Šibal z Prahy podmázl průvodčího, s Lorenovou v negližé předběhl konkurenci

24. dubna 2024

Seriál Byla teprve na začátku kariéry, ale fotografové na ni už stáli fronty. Snímek mladičké Sophie...

Velvyslanectví Thajského království
Political, Cultural and Economic Affairs Assistant

Velvyslanectví Thajského království
Praha
nabízený plat: 34 310 - 39 458 Kč

  • Počet článků 284
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2368x
Člověk, který má rád lidi. Přesto dokáže, a to velmi často, jiné nadzvedávat ze židle. Nekompromisní zastánce tradičních, tj. křesťanských hodnot. Velmi silný euroskeptik, odpůrce totalitářů pravých i levých. Z hloubi duše nenávidí lidskou hloupost, zejména pokud je spojená s jakýmkoliv druhem moci.